长子| 额敏| 金乡| 李沧| 诸城| 湟中| 兴业| 谢家集| 彬县| 沧源| 孙吴| 大方| 台州| 兖州| 姜堰| 灵璧| 桓仁| 黑河| 阿荣旗| 沙雅| 古丈| 遵义市| 郴州| 开平| 临武| 临西| 济南| 高港| 二道江| 宝丰| 乌当| 邓州| 天津| 大连| 南通| 武夷山| 镇平| 张北| 湘潭县| 翁源| 石城| 平乡| 安义| 内黄| 紫阳| 安塞| 衡水| 鲁山| 温江| 新郑| 颍上| 宜昌| 曲阜| 鹤山| 玉树| 泸溪| 新青| 宝丰| 鹤峰| 霍林郭勒| 尚义| 绵阳| 穆棱| 海口| 罗源| 三水| 山东| 南丰| 科尔沁左翼中旗| 崇左| 启东| 友谊| 罗江| 始兴| 沿滩| 文水| 天池| 蒲县| 红原| 伊宁市| 贵港| 任丘| 抚顺县| 惠农| 平泉| 萝北| 汕头| 连城| 广饶| 大庆| 沛县| 鹤峰| 黔西| 于都| 巴林左旗| 宁晋| 沁源| 宁化| 木里| 鄂托克旗| 鹤壁| 禹城| 高安| 如东| 宝鸡| 衡南| 吉隆| 楚州| 成都| 乌什| 夏县| 全椒| 姜堰| 西和| 海沧| 屯昌| 承德县| 扎兰屯| 南岳| 开封市| 盐源| 泗洪| 郎溪| 虞城| 平乡| 沂源| 莒县| 平鲁| 乌兰察布| 临洮| 剑河| 会昌| 都兰| 巴塘| 松江| 将乐| 阎良| 广西| 莱西| 琼海| 伊川| 泽库| 宜章| 任县| 金阳| 常宁| 寿县| 贺州| 沙圪堵| 郯城| 淅川| 垣曲| 鹰潭| 安吉| 亚东| 洛阳| 达孜| 献县| 大化| 宁夏| 通榆| 称多| 浙江| 杂多| 阳谷| 武城| 思茅| 呼伦贝尔| 丰城| 新会| 磴口| 罗田| 铜陵市| 庆云| 农安| 平邑| 泸水| 吉首| 德阳| 陕县| 喀什| 万年| 东光| 睢县| 八一镇| 绥滨| 新晃| 兴业| 宁南| 合江| 岳阳县| 德格| 宁明| 房县| 克山| 塔什库尔干| 通城| 长白| 高县| 保靖| 新县| 沛县| 华安| 西充| 醴陵| 襄阳| 得荣| 南阳| 宁国| 乌恰| 万源| 冕宁| 潢川| 博罗| 琼结| 故城| 天等| 肥东| 茂港| 宜州| 鹰潭| 长顺| 大厂| 吴忠| 牟定| 定结| 西藏| 布尔津| 相城| 察哈尔右翼前旗| 齐齐哈尔| 紫阳| 嘉祥| 聊城| 晋宁| 柞水| 吴川| 拉萨| 通江| 曲周| 扎鲁特旗| 石渠| 伊金霍洛旗| 普兰| 仁寿| 岐山| 杭锦旗| 马尾| 岑巩| 色达| 大竹| 临邑| 乌恰| 湛江| 德格| 杭锦旗| 建水| 恭城| 福州| 汤阴| 赣榆| 潍坊| 岳阳县| 乐昌|
头条>正文

离龙头老大还有多远?永安行暂缓上市

2018-02-20 17:13 | 北京时间 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:或错失成为龙头最好机遇城市自行车运营管理收入是永安行IPO的底气所在,模式则是永安自行车在系统建成后持续提供运营、管理服务,永安行目前投入运营的自行车租赁运营系统和运营方法。

(北京时间记者 谢雅楠报道)本有希望成为“共享单车第一股”的永安行,现在的上市计划恐怕又要暂时搁置了,之所以说“又”,就是因为永安行早在2015年已经有一次上市计划搁浅了。

5月5日,永安行在上海证券交易所发布公告称,因出现媒体质疑事项,永安行与保荐机构(主承销商)中金公司协商,出于保护投资者权益的考虑,决定暂缓后续发行工作。

此次IPO暂时遇阻,或许让永安行错过成为行业龙头的最好机遇。

(永安行公告截图)

上市之路一波三折

尽管永安行在上交所的公告中并未披露媒体质疑的具体事项,但该公司的发明专利侵权纠纷应该就是其暂缓IPO的主要原因。

此前永安行被国家“千人计划”海外特聘专家顾泰来提起“发明专利侵权”起诉。顾泰来称,永安行目前投入运营的自行车租赁运营系统和运营方法,已涉嫌落入他所拥有的“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利保护范围内。

此外,还有媒体报道,顾泰来已经向中纪委实名举报中国证监会发行部,要求暂缓或暂停永安行IPO相关工作。

永安行是一家创办于2010年8月的城市自行车服务提供商,先后开发了“扫码租车系统”、“手机智能租车付费系统”、“多城互联网租赁系统”。 该公司曾于2015年6月第一次向证监会递交上市申请,最终申请并未通过。

到今年3月24日,中国证监会官网披露的信息显示,永安自行车再次递交了A股IPO申请,欲公开发行2400万新股,占其总股本的25%、每股面值1元,于上海证券交易所上市,计划融资5.98亿元用于项目建设。

4月,永安行IPO获证监会审核通过。但在获准IPO后不久的4月18日,永安行便被顾泰来提起“发明专利侵权”的起诉。

面对专利争议,永安行5月4日曾发布声明称,目前正在依法依规推进发行和上市工作。

为了保证诉讼不会影响其正常IPO进程,永安行还特意在《招股意向书》中披露,为彻底消除潜在不利影响,如果该事件导致任何费用支出、经济赔偿等损失,由公司控股股东和实际控制人孙继胜无条件全额承担赔偿责任。

可即便如此,这次永安行的上市还是暂缓了。

自行车单价8000元受质疑

想成为“共享单车第一股”,永安行凭什么?

(各业务板块的收入占比)

表格中的“系统销售”模式,即永安自行车负责系统的设计、生产、安装及调试,不参与后续运营和管理,类似于BT模式。代表城市有南京、绍兴、温州、珠海、岳阳等。

而“系统运营服务”模式则是永安自行车在系统建成后持续提供运营、管理服务,期限与系统使用寿命(通常为5年)相当长。代表城市有苏州、南通、潍坊、阜阳、石狮等。永安设立了90多家分/子公司,进行运营服务模式下的运营管理。这种做法则更接近于PPP模式,优点是合同金额高、客户粘性强,后续拓展业务机会多。到2016年,这种模式已经占据了该公司业务收入的近69%。

之前遭受质疑的单价6000元-8000元的单车采购费用就是这种模式下的产物。永安行副总经理陶安平就对此表示,这个政府采购价包含了系统设备、工程建设及5年的运营管理成本,平摊下来每辆车的费用大约在1600元人民币左右。

或错失成为龙头最好机遇

城市自行车运营管理收入是永安行IPO的底气所在,而其业务短板却恰恰是其想借势的共享单车业务。永安行2016年下半年开始在北京、上海、成都等一二线城市尝试布局用户付费无桩共享单车业务。目前永安行在共享单车领域的投放量大约在5万辆左右,收入只有36.83万元,收入占比0.05%。

相比较永安行, ofo和摩拜在一年的时间里已经分别完成7轮和5轮融资,ofo已进入全球46个城市,摩拜已进入全球34个城市,单车投放量均超过100万,用户数量则达到千万级别。

相比较永安行的政府采购,资本的力量才更加强大。摩拜和ofo在一年内的融资数量就远超政府采购数量的总和。而共享单车相比有桩自行车,其运营成本、业务拓展成本都更加低廉,获客速度也更快。

但永安行却在IPO前夕突然宣布终止融资,暂时退出共享单车这个快速发展的市场。

可以预见,永安行即便此次IPO暂时遇阻,其率先上市的可能性也很大。但错过了资本追逐的无桩共享单车领域,可能永安行也就错过了成为行业龙头的最好机遇。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    前李甲 怀宁 前边 午山 诸城县
    鼎盛街 环湖中路环湖东里 南坡 苏家卜子村 杨府山涂